Hogy pontosak legyünk, egy kicsit közelebbről kell meghatározni – különösen az európai szurkolók szeretnék Galaxy S23, és valószínűleg kitalálod, miért. Az Exynos vs. A Snapdragon mindaddig velünk volt, amíg ezeket a chipeket gyártják. De most egyszerűen van mire számítanunk, és ez semmi ellentmond a Samsungnak.
A Samsung zászlóshajó chipjei az elmúlt években nem feleltek meg a Qualcomm által felállított szabványoknak. Három éve még olyan rosszak voltak, hogy a Samsungnak bocsánatot kellett kérnie érte. De megígérte, hogy legközelebb jobban csinálja, amit az Exynos 2100-zal is megtesz sorban. Galaxy S21 sikerült. Első pillantásra semmi látható problémája nem volt.
De semmi sem tart örökké, mert az Exynos 2200 is benne van a sorozatban Galaxy Az S22 kezdettől fogva rossz volt. Hiszen még a Samsung is ismerte, amely kevesebb piacon terjesztette, mint a korábbi években. Európa azonban nem kerülte el. Valószínűleg az S22-es szériát kísérő GOS-ház kapcsán is megértette a Samsung, hogy nem ide vezet az út, és mindannyiunk örömére stratégiát váltott. Egyre inkább úgy tűnik, hogy a Samsung a Qualcomm chipjét fogja használni az S23 sorozatban világszerte, így nálunk is. Még egy speciálisan hangolt Snapdragon Gen 2 chipnek is kell lennie, magasabb CPU és GPU órajelekkel.
Minden rosszban van valami jó
Bárhogy is legyen az Exynos 2300 létezésével, a márka minden rajongójának azokon a piacokon, ahol a Samsung saját chipekkel látta el telefonjainak felső sorát, most van oka az örömre, és nagyon várja a cég híreit. Nyilvánvalóan nem kell aggódniuk amiatt, hogy a Samsung chipje hogyan teljesített, mert tudjuk, hogy a Snapdragon 8 Gen 2 csúcsminőségű, ami joggal elvárható lesz az egész S23-as sorozattól, és ez egyszerűen jó hír.
Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy minden Samsung-rajongónak továbbra is abban kell reménykednie, hogy a Qualcomm iránti szeretet időszaka csak átmeneti. Helyes és előnyös a telefon Galaxy a gyártójuk chipjei voltak, vagyis a Samsung, ez így működik Apple, a Google így csinálja, csak jobban, mint amit a Samsung most próbált megtenni. A jelenlegi helyzet azonban időt ad neki, hogy a jövőbeli zsetonokra összpontosítson, azokra, amelyek jelen lesznek Galaxy S24 és S25, ahol valóban kitűnhet, és megmutathatja hátát a versenytársaknak.
Ez a fajta baromság és az, hogy a Snapdragon 3x jobban felmelegszik, senkit nem zavar. Nekem 22+ van és semmivel sincs semmi bajom, szóval mik a gondok kezdettől fogva ti stréberek? Ki írja ezt a baromságot?
Van egy note 10+ exynosszal. Nem látok semmi problémát. 3 év után is minden úgy alszik ahogy kell. A lejátszás még a videó szerkesztésekor sem történik meg. Nem tudom, miért olyan forró téma ez. Lehet, hogy a snapdragon jobb lesz, de még a 3 éves telefonomnak is akkora a teljesítménye, hogy valószínűleg csak antutu méréseknek köszönhetem a teljesítményt. Még a különböző összehasonlító videókhoz is szükség van a note10+ és az s22 ultrasebesség-különbségére ezredmásodpercben, és néha még a régebbi telefonok is gyorsabbak. Szerintem ez nem olyan wow téma, hogy ennyi felesleges cikk születik hozzá. A márka kedvelői már régóta tudják, hogy az s23-ban lesz snapdragon, mások pedig nem annyira.
Az Exynos 2200 valamivel alacsonyabb teljesítményű, valamivel nagyobb fogyasztású, és valamivel rosszabb a képfeldolgozás. Az SG és az Exynos is ugyanannyi pénzbe került. Elvileg miért veszünk alacsonyabb árú terméket ugyanazon az áron.
Ezen az elven az emberek egyszerűen nem veszik meg. Ez az egyetlen módja annak, hogy értesítse a gyártót.
Szerintem manapság senki sem vesz elvileg mobiltelefont. Tehát van néhány műszakilag hozzáértő ember, aki keresi ezeket a különbségeket. Inkább arra céloztam, hogy a cikk szerint a Samsung rajongók a 23-ast akarják. Samsung rajongónak tartom magam, és a 23-as sorozatra gondolok. de végképp nem a processzor miatt. Ez utóbbi nem igazán érdekel, mert mindkettő kiváló, és én, mint hétköznapi felhasználó nem ismerem az általad leírt különbségeket.
Inkább a 22-es szériát gondolom árulni, ami most rendezvényeken, kiárusításokon fog megjelenni, a rajongók pedig inkább az árra mennek, mint a processzorra.
Nem tudom... Inkább támogatnám a saját chipem fejlesztését akár pár százalékos teljesítmény árán is. A Samsung mindig is kedves volt hozzám a saját Exynos és Apple azt mutatja, hogy minél több eszközfejlesztési rész van a saját kezében, annál jobb. Így talán az S24 visszatér az Exynoshoz. (Nem, tényleg nem az Exynos v Galaxy Sok éves problémával). Ennek ellenére szerintem szép darab lehet az S23.
Szívesen támogatom a saját fejlődésemet, de kevesebbért nem fizetek ugyanannyit. Ha az exynos verzió olcsóbb lenne, de nem az. Nem is jobb.
Novemberben elmentem innen iOS na Android és Samsungot akart. De pont az Exynos miatt utasítottam el az S22-t. Ideiglenesen vettem egy használt S21FE-t, és meglátjuk, mi lesz az S23-mal. Elméletileg még mindig van rá lehetőség iPhone Hiányzik az iMessage, és az Intel Unisonnal már tudsz üzeneteket írni windows – a váltás oka Android.
Ha az S23 Sg-vel lesz, Alzban pedig Neo lízing alatt lesz hasonló áron, mint az S22 (havi 474), akkor arra az évre bérbe adom, majd eldöntöm, hogy iOS vagy Android.