Az okosórák fantasztikus fitneszeszközök és egészségkövetők lehetnek, de ami a kialakításukat illeti, sokan azt mondják, hogy még hosszú utat kell megtenniük ahhoz, hogy valóban felvegyék a versenyt a hagyományos órákkal. Egyesek azt állítják, hogy az okosórák nem egyeznek meg a megjelenésükkel, amíg vékonyabb a kijelző keretük. Bár ennek a véleménynek érdeme lehet, kétélű fegyver.
Ami az okostelefonokat illeti, én nem támogatom az állandó tervezési változtatásokat a hamis evolúció érdekében. Nem bánt, hogy így van Galaxy S22 Ultra ugyanaz, mint Galaxy S23 Ultra, ami az iPhone-ok közötti helyzetre is vonatkozik. De ha az okosórákról van szó, attól tartok, nem Galaxy Watch A Samsung még nem érte el a dizájn csúcsát.
Galaxy Watch4 Klasszikus vs. Watch5 Pro
A megjelenés első szivárgásai azt jelzik, hogy a közelgő Galaxy Watch6 A Classic valójában nem tűnik túl érdekesnek. A végén megkülönböztethetetlennek tűnhetnek a modelltől Watch4 Klasszikus, beleértve a gombok közötti kimenetet, amely a modell Watch5 Megfosztottak számára. De még mindig vannak olyan pletykák, amelyek éppen ellenkezőleg, arról beszélnek, hogy a Samsung elsősorban vékonyabb kijelzőkeretekkel próbálja modernizálni az új termék dizájnját. De jó ötlet?
Érdekelhet
Nincs helye a használhatóság feláldozásának
használom Galaxy Watch4 Klasszikus, kipróbáltam i Galaxy Watch5 a Watch5 Mert. Azonban el kell ismernem, hogy a tervezés a jelenlegi Galaxy Watch nem tűnik tökéletesre csiszoltnak. Egyáltalán nem csúnya, de van hova fejlődni. Ennek ellenére nem vitatkoznék azzal, hogy a design fejlesztésének legjobb módja, ha vékonyabbá tesszük a kijelző kereteit.
Samsung óralapok
Sok óralap interaktív felhasználói felülettel rendelkezik közvetlenül az aktív képernyő szélén, amelyet egy meglehetősen vastag, pixelmentes semmi/fekete szegély határol. Ide tartoznak a pulzus- és stresszmérők, az akkumulátor állapotjelzők, a lépésszámlálók és még sok más. Ezek a felhasználói felület elemei megérinthetők, hogy többet kapjanak informace, és ezért kényelmesen cserélje ki azokat a csempéket, amelyeken először át kell haladnia, hogy eljusson a kívánt laphoz, amely egymás után akár többször is megvan.
A legtöbb esetben felülmúlhatatlannak találtam az érintőképernyő pontosságát ezeknél a nagyon kicsi felhasználói felületelemeknél. Úgy érzem azonban, hogy az okosórák vékony előlapjában rejlő probléma rontaná ezen funkciók használhatóságát az óralapon, különösen az óra magas széle miatt. Galaxy Watch5 Mert ahol nagyon kényelmetlen lenne megérinteni őket, u Galaxy Watch5, lehet, hogy nem akkora probléma, mert itt lapos a kijelző. De csak most WatchA 6 Classic ismét forgatható kerettel rendelkezik, így itt is ugyanaz a szerencsétlen forgatókönyv fordulna elő.
Photo Gallery
Egyszerűen fogalmazva, előfordulhat, hogy az okosóra előlapjának vastagabbnak kell lennie, hogy megkönnyítse a használhatóságot, és ne akadályozza a felhasználó érintéses bevitelét, legyen az előlap nélküli modell vagy sem. És amíg a Samsung tisztában van vele, talán a kijelzőkkel Galaxy Watch soha nem fogunk találkozni egymással, hacsak a vállalat nem hajlandó feláldozni magát a használhatóságot. Persze a Samsung ennek megfelelően áttervezheti az óralapjait, de mi a helyzet a harmadik féltől származókkal?
Érdekelhet
Mi a helyzet egy hajlított kijelzővel?
Talán az egyetlen ésszerű módja annak, hogy a Samsung "javítsa" órája dizájnját, ha a Google Pixel órához hasonló ívet ad neki. Watch és hasonlóképpen iu Apple Watch. A két világ legjobbjainak kombinációja lehet, legalábbis azoknak a felhasználóknak, akik egyetértenek abban, hogy az ívelt okosóra-kijelző jobban néz ki, mint a most használt, és teljesen lapos.
Photo Gallery
De igen, nálunk ez már megvan, a Samsung pedig ragaszkodik az eredetiségéhez a jelenlegi dizájnnal. Személy szerint azonban úgy gondolom, hogy ez nem lehet rossz evolúciós lépés. Hiszen a cég először az alapvonalon próbálhatja ki, mielőtt a Classic és Pro modellek formájában a prémiumhoz adná.
le akartam cserélni watch 4 klasszikus 5 pro-ra, de ha nincs káva akkor lemondtam róla és megvárom a 6-ot és remélem előlap nélküli óra helyett előlap lesz, egyszer-kétszer eltörik
Tényleg eltörnek? Mutasd meg, ki watch 5 legalább megkarcol téged haver. Van egy zafír és semmi bajom nincs. Megint olyat írt a srác, ami nem volt kéznél. 🙏👍👍 Tapsolok anyukámnak
Nagy kár, hogy az óra lényegében pontosan ugyanaz 3 éve.
A dizájn nekem nincs finomra hangolva. Zavart, milyen rosszak az alapok watche ül vagy inkább nem ül a kézen. A szíj nem megy körbe az egész kézen, és a probléma továbbra is fennáll.
A szíjlogikát sem értjük. Kisebb csuklón azonnal mennie kell, mert nem kopik jól és borzasztóan néz ki.
Nem, éppen ellenkezőleg, ez a lényeg. Sokkal jobb, mint egy szoros csuklópánt. A gyönyörű kéz nem izzad, nekem nagyon jó, és egyáltalán nem lehet rá panaszom.
Nekem van galaxy watch 4 és egy évig használtam őket az eredeti szilikon pánttal és azt mondhatom, hogy aki többet izzad, annak büntetés... a pánt alatti helyen piros foltok voltak a kezemen és végül úgy döntöttem, hogy veszek egy textilt szíj a Samsungtól, ami mindent megoldott . Környezetbarátabb lenne, ha az órát szíj nélkül dobozban adnák el, és hagynák, hogy a vásárló válasszon az összes általuk kínált szíj közül kötegként valamilyen konfigurátorban. Jobb, mint egy szíjjal elküldeni, amit a legtöbben azonnal levesznek és bedobnak egy fiókba.