Apple Watch nem csak a legkelendőbb okosórák, hanem általában a legkelendőbb órák is. Apple még mindig hatalmas sikereket ünnepelnek velük, pedig azok Galaxy Watch5 nagyszerű, talán mégis hiányzik valami. Vagy nem? Íme 5 dolog Apple Watch Van egy Galaxy Watch ihletet kaphat tőlük.
Nem akarunk áthelyezni Apple Watch a Samsung gyártócsarnokaiba, ahogy mi sem követeljük meg tőlük Galaxy Watch a következő funkcióknak valóban rendelkezniük kellett. Ez csak egy ténymegállapítás abból a szempontból, hogy mitől lehet olyan népszerű az Apple órája, és mi az, ami egyszerűen hiányzik a Samsung megoldásából.
Érdekelhet
Nyomtáv mélység
Galaxy Watch5 a WatchAz 5 Pro 50 méteres mélységig ellenáll a víznyomásnak az ISO 22810:2010 szabvány szerint. Nem alkalmasak búvárkodásra vagy más magas víznyomású tevékenységre. Apple Watch Viszont az ultrák 100 méteres vízállósággal rendelkeznek, ami kétszer annyi, mint az u Galaxy Watch. Ezért van náluk egy mélységmérő is, amely akár 40 méterrel a felszín alatt is méri a merülés mélységét és a víz hőmérsékletét valós időben. Főleg a modell Galaxy WatchA 6 Pro-nak ezért a vízállóságon kell dolgoznia.
Photo Gallery
Négyzet alakú kialakítás
A számlapelrendezés logikájából az órák leggyakrabban kör alakúak, és ennek van értelme. Apple de 2015-ben négyzet alakúvá tette őket, és talán tudta, miért. Nem csak több információ fér el a kijelzőjükön, hanem egyúttal Apple Watch elhatárolják a klasszikus órakialakítást. A Samsungnak nem kellene megváltoztatnia a kinézetét Galaxy Watch6, de egy négyzet alakú modellel bővíthetné portfóliójukat. De valószínűleg nem fog megtörténni, mert Wear Az operációs rendszer kifejezetten kör alakú kijelzőkre van programozva.
Photo Gallery
Művelet gomb
Galaxy Watch van két gombjuk, amivel vezérelheti a rendszert, és ezeket bizonyos mértékig még meghatározhatja is. De Apple Watch Az ultrák egy speciális gombbal rendelkeznek bizonyos műveletekhez. Pontosan ez illene egy Samsung órához, hogy a felhasználó teljesen saját ízlése szerint tudja meghatározni, és ne kelljen az eredeti kettő funkcionalitását módosítania.
Photo Gallery
korona
Paradox, hogy ha a szögletes kialakítás nem annyira megszokott az óráknál és Apple pontosan eltalálta a használói stílusát, nem bánják a koronát. Pontosan ez a klasszikus órák egyértelmű felismerési tényezője, amelyben az időt ez szabályozza. Apple de remekül kihasználta, amikor forgatva forgatod a menüt és nyomkodni is lehet. Galaxy WatchA 4 Classic ezt a funkciót egy forgatható előlappal imitálta, amelyet a modellek Watch5 hiányzik. De a Samsung órának semmi hasonlóra nincs szüksége a rendszerrel való interakcióhoz. Csak egy érintőképernyőre és két gombra van szükségük. A klasszikus óragyártáshoz való közeledés azonban nem lenne káros.
Photo Gallery
Szíjak
Egyáltalán nem támogatjuk, hogy a Samsung feltaláljon semmilyen szabadalmaztatott szíjat, de ezek választéka meglehetősen korlátozott. Persze bármikor megvásárolhatod és könnyen kicserélheted, de lehet Galaxy WatchAz 5 Pro megmutatta, hogy amit a Samsung jónak gondol, az nem mindig jó. Apple pántok széles választékával rendelkezik, amelyek közül választhat modellt, anyagot és színt egyaránt. De a Samsung a kész termék elé állít, ami egyértelműen kár, mert olyasmiért fizet, amit lehet, hogy azonnal kicserél, és soha nem használ.
Photo Gallery
Egy cikk a semmiről. A cikk írójának teljesítenie kellett egy kvótát, és ezért jött létre ez a szar.
De Lumière, Galaxy Watch Én használom, és ezért objektíven meg tudom mondani, hogy mit Apple Watch csak van nekik és GW-nek hiányzik.
Komolyan szar... talán az egyetlen jó dolog, bár nem használom, az a mélység. A cikk komolyan a semmiről szól.