A Samsung portfóliójának jelenlegi csúcsa az Galaxy S22 Ultra, kancsal mozdulattal Galaxy Fold4-ből. A Google a Pixel 7 Pro, a Xiaomi a 12 Pro, a Huawei P50 Pro és Apple területén iPhone 14 Max. Az utóbbiak eljutottak szerkesztőségünkbe, és így tiszta képet kaphattunk az irányról Apple ellen Androidelveszed. Lehet, hogy idegesít, de egyáltalán nem rossz.
Korábban a világ leginnovatívabb cége volt, már nem hajt túl sok kísérletet, inkább ragaszkodik a talajhoz. A tesztelés területét mások is átvették, köztük a Samsung összecsukható modelljeivel. Apple bemutatott iPhone A szeptember elején megjelenő 14 Pro Max és a teljes 14 Pro sorozat állítólag az iPhone-ok jelenleg kínált legjobbjait mutatja be. De vajon elég versenyezni?
3 éves design
A készülék összképe már senkit sem lephet meg. iPhone A 14 Pro Max a már kialakított éles élekre épít iPhone 12, és ez ennek a kialakításnak a harmadik generációja, ami még mindig nagyon kellemes. Ha viszont megy Apple "háromévesek", már jövőre alaposabb változásra kell számítanunk (az iPhone X dizájnja is itt volt három évig XS és 11 széria formájában). De mivel a cég prémium anyagokra, azaz üvegre és acélra tippel, a telefon súlya 240 g, ami tényleg sok. Nem csak a zsebedben, hanem a kezedben is érezni fogod.
Photo Gallery
Közvetlen összehasonlításban a Samsung telefonokkal, különösen a sorozatból származókkal Galaxy S22, legalábbis nagyon hasonlít az S22+ modellhez. Ez azonban az előző két generációra is így volt. Galaxy Az S22 Ultra azonban nagyon különbözik a Note sorozatból átvett lekerekített kijelzőjével, valamint az S Pen használatával, amely felhasználóbarátabb és professzionálisabb élményt nyújthat. Folyamatosan kopogtatod az ujjaidat az iPhone-on, bár idén bizonyos eltérésekkel.
Érdekelhet
Nem találsz jobb kijelzőt
iPhone 13 Pro-val Apple most először ért el nem rögzített frissítési gyakorisághoz, 10 és 120 Hz közötti adaptív tartományt biztosítva. De az iPhone 14 Pro lecsökkenhet 1 Hz-re, ami egy másik másodlagos hatással van az akkumulátor megtakarítására, de Apple "végre" jöhet egy Always On display. Ő azonban egészen más módon járt el, mint a gyártók AndroidÓ, és egyszerűen ijesztő. Apple mert egyáltalán nem értette, hogyan kell kinéznie egy ilyen kijelzőnek, mit kell szolgálnia és mik az előnyei. Ehelyett továbbra is csak a háttérképét és a lezárási képernyő szerkesztési lehetőségét mutatja be nekünk, ami még a régebbi telefonokhoz is eljutott iOS 16. Bővebben a mi lapunkban olvashat róla részletes cikk.
Mindig bekapcsolva az Apple-től
De Apple nem engedi definiálni, túl fényes, rendkívül elvonja a figyelmet, és kiszámíthatatlanul viselkedik – pedig állítólag a telefonhasználat alapján tanulja meg. De miért nem mutatja a töltés előrehaladását a hozzáadott widget nélkül, az elég hülyeség. Amikor az Always On funkciót használja Androidu több éve, egyszerűen nem szokja meg ezt. Ráadásul hiányzik az interakció is. A kijelző megérintésével azonnal világít. Csak hülye. De ez az egyetlen hülyeség a kijelzővel kapcsolatban. Egyébként egyszerűen zseniális, még a 2000 nites csúcsfényével is, amivel még a Samsung nadrágját is tépi Galaxy S22 Ultra.
Aztán persze ott van a Dynamic Island, vagyis a sokat kritizált kivágást felváltó slot alakú nyílás. Nem tartott azonban sokáig és Android már pályázat formájában dinamikus Spot sikeresen másolt, de annak tökéletességére v iPhonech 14 Pro még hosszú utat kell megtenni. Nem félnék még összevetni a szórakozását a használati céllal Galaxy Flipből. Ez azért van így, mert teljesen új módokat kínál a telefonnal és a rendszerrel való interakcióhoz, ami nemcsak más, hanem szokatlan és eredeti is. Ez tényleg bevált, és ez óriási szégyen, nem igaz Apple ezt sem biztosította az alacsonyabb rendűeknek.
Az Apple mindig be van kapcsolva éjszaka, és hogyan viszonyul a Samsung telefonokhoz
2. legjobb fotómobil
2. hely – így értékelte az iPhone 14 Pro és 14 Pro Max kameraminőségét egy neves rangsor DXOMark. Az iPhone 13 Pro továbbra is a negyedik helyen áll. Itt nincs miről beszélni, mert egyszerűen ez az egyik legjobb fotómobil a piacon, így tulajdonképpen felesleges minden komment. A fotó minőségének elemzése helyett érdemes megemlíteni valamit arról, hogy mi a hibás és mi a jó benne.
Éjszakai fotózás
Az első eset, vagyis ami zavar – csak 3x optikai zoom. Apple makacsul megtagadja a periszkóp-megvalósítások nagyítását úgy Galaxy Az S22 Ultra egyértelműen előnyben van a 10-szeres zoomjával. Ha te Apple lemondott az ultra-széles látószögű objektívről, és a szabad helyet használta fel egy jobb zoomolásra, ez egyértelműen további pluszt jelentene. De mivel a főkamera felbontását 12-ről 48 MPx-re emelte, a 2x-es zoom is bekerült, ami ugyan digitális, de egy 48MPx-es fotó kivágásával jön létre, így a minőség nem veszhet el. Ha teljes felbontásban szeretnél képeket készíteni, akkor a ProRAW formátumot kell használnod, ami egyértelműen kár. Ráadásul egy ilyen fotó simán meghaladja a 100 MB-ot, és a számítások szerint utána kell szerkeszteni. Általában nem készít ilyen fotókat.
Érdekelhet
De határozott lelkesedés tapasztalható az akciómód iránt, amely egyedi algoritmusokat használ a videók ideális stabilizálására. És nem csak mozgás közben, hanem extrém mozgás közben is. Tehát még ha fut is felvétel közben, egyszerűen nem lehet tudni az eredményről, ami igazán lenyűgöző. Nincs már igazán szüksége GoPro-ra vagy gimbalokra.
Apple újra megtette
Aztán ott vannak az apróságok, mint a páratlan teljesítmény, a műholdas kommunikáció, a hihetetlen vízállóság (30 perc 6 méteres mélységben) és még több, amiért az iPhone 14 Pro Max modellt az alap iPhone 14-el ellentétben érdemes megcsodálni. . Ha az alapmodellnek egyszerűen nincs mit lenyűgöznie, akkor a nagyobb, jobban felszerelt és 10 XNUMX-rel drágább modellje mindenhol pontokat szerez.
Az Apple-nek sikerült, és sikerült létrehoznia egy olyan eszközt, amely sok "androidot" érdekel. Sok kifogásolnivaló nincs, leszámítva az Always Ont, a kis zoom tartományt, a Lightning csatlakozót és a lassú töltést, talán csak a masszív kamerateljesítmény említhető. A jelenlegi világhelyzetre tekintettel viszont 36 ezer CZK-ba kerül az alap, így a Samsung jelenlegi Ultra 3 ezerrel olcsóbb, ami nem éppen kevés, és sokak számára meghatározó lehet. Vagyis sokaknak, akik egyáltalán nem törődnek a használt rendszerrel.
Inkább azt mondanám, hogy kellemes illatú nyomorúság..
Azt mondja, aki az életben iOS neki nem volt
Megvolt, nem olyan csoda, mint ahogy azt mindenki állítja. Ez egy szép rendszer, igen, de semmi olyan, amiért a seggemre ülnék.
Ha azonban megtennék Apple nem volt annyira zárt, megengedte harmadik féltől származó alkalmazások telepítését és végre USB C csatlakozók is voltak, sokat gondolkodtam volna rajta.
nekem volt iphone és van tabletem, tabletként egész jó, de telefonként napi szinten idegesítő, android sokkal rugalmasabb és használhatóbb. Nem azt mondom, hogy a legtökéletesebb, szerintem iPhone gyerekeknek vagy nagymamáknak szánt telefonhoz - egy egyszerű mobiltelefon hétköznapi felhasználóknak, még akkor is, ha egyes dolgok idióta módon bonyolultak, például a csengőhang megváltoztatása a sajátjára, ki tudja ezt a feje tetejéről utasítások nélkül megtenni? Miért olyan bonyolult egy ilyen banális ügy?
Pontosan így hasonlítom össze a képeket az S22+-ommal. És nem tudom abbahagyni a csodálkozást, milyen humuszt szült az Iphon. De itt az egekig kérkedik. Aztán megvan a hihetetlenül kínos dinamikus szigetük:D ez már valami, haver. És a készülék hihetetlen súlya. Ez kínos. A lényeg, hogy az egekig kérkedik, és ez szemét
Persze hogy van iPhone Amerikai szemét! Ezért kell, hogy legyen rajta rengeteg reklám, különben az USA-n kívül senki nem venné meg. Hagyom magam a kísértésbe, és soha többé! Nekem elég volt egy év az iPhone 13 PRO MAX-on, Galaxy Az S23 Ultra mindenben gőzhengerrel előrébb jár, és még a kínosakat is a földbe löki. iPhone 14 FOR!
De egyszerűbb embereknek és nyugdíjasoknak (gyerekeknek is) való. iPhone ideális választás.