Nálunk ekkora káosz van. Egy hónap telt el azóta, hogy megjelent a telefon teljesítményfokozó tokja Galaxy. De a Games Optimization Service funkció a mi érdekünkben tette, hogy egyensúlyba hozza a teljesítményt, a készülék fűtését és energiafogyasztását – így érvelt a Samsung. Elmondható, hogy egy nagyon hasonló eset most a Xiaomit is érinti, és biztosan követni fogják mások is.
Ha azonban a Samsungot emlegetnénk az ügy kitalálójaként, akkor ezzel egy kicsit rossz szolgálatot tennénk. Ebben a tekintetben a OnePlus hírhedt élen jár. A Geekbench etalonját is eltávolította a tesztekből, amikor a Samsung sorozat érintett modelljei ezt a mintát követték Galaxy S és Tab S8 tabletta.
Érdekelhet
A helyzet a Xiaominál
Egészen egyszerű. Ha valaki csal, nagyon valószínű, hogy mások is csalnak, ezért kerültek górcső alá a más márkák telefonjai. Elég volt néhányat csinálni ellenőrző mérések és világossá vált, hogy még a Xiaomi 12 Pro és Xiaomi 12X okostelefonok is ott fojtolják a teljesítményt, ahol nekik jól esik, és engedik, hogy máshol szabadon "folyjon".
Photo Gallery
A problémák azonban nem korlátozódnak a gyártó zászlóshajó-sorozatára, amely bizonyos címeknél akár 50%-kal is lefojtotta a teljesítményét. Ez vonatkozik a korábbi Xiaomi Mi 11-es szériára is, bár ebben az esetben csak 30%-os volt a visszaesés. Érdekes látni, hogy az eset csak most került felszínre, miközben úgy tűnik, ez már évek óta bevett gyakorlat. A Samsung már korlátozta a hatótávolságot Galaxy S10, ezért a Geekbenchből is eltávolították.
Ahogy a Samsung reagált az esetre, úgy a Xiaomi is. Elmondta, hogy az adott alkalmazások igényei szerint három különböző, a teljesítményt befolyásoló üzemmódot kínál, amelyek természetesen szorosan összefüggenek a készülék ideális hőmérsékletének fenntartásával. Elsősorban arról van szó, hogy az alkalmazás vagy játék rövid vagy hosszú ideig maximális teljesítményt igényel. Ennek megfelelően utólag el kell dönteni, hogy a maximális teljesítményt biztosítsák, vagy az energiatakarékosságot és a készülék ideális hőmérsékletét helyezik előtérbe.
A Samsungnál ez valamivel átláthatóbb, mert ismert, hogy mi a funkció neve, és az is, hogy több mint 10 XNUMX címet elnyom. Ismerünk egy olyan korrekciós formát is frissítés formájában, amely lehetőséget ad a felhasználónak a fojtás befolyásolására. A Xiaominál nem tudjuk, hogyan választják ki a "fojtott" címeket, bár itt is lehet, hogy a cím címe alapján.
Érdekelhet
Ki fog követni?
Nem véletlenül gondoljuk, hogy a Xiaomi alá tartozó Redmi vagy POCO készülékek is hasonló helyzetbe kerülnek. A cég azonban gyorsan tud cselekedni, és az időszerű frissítésekkel megelőzheti a pereket. Más márkáknak azonban hasonlóan kellene viselkedniük, ha tudják, hogy ez velük is megtörténhet. De az egész helyzet felvet egy kérdést a legmodernebb chipek teljesítményharcával kapcsolatban, amikor az egész valahogy elveszti értelmét.
Photo Gallery
Mi értelme van a legerősebb gépnek, ami még a benne rejlő lehetőségeket sem használja ki? Látható, hogy a modern chipekben van tartalék, de a készülékek, amelyekbe beépítik, nem képesek hűteni őket, és az akkumulátor erejében is vannak tartalékok, ami egyszerűen nem tudja meghúzni őket. Új csata kezdődhet tehát nem az akkumulátorkapacitások nagyságában, hanem azok hatékonyabb kihasználásában. A hűtéssel is bonyolultabb lesz, mert egyszerűen a méretük korlátozza a készülékeket, ahol nem lehet sokat feltalálni.
