Szerinted ez egy egyenlőtlen küzdelem? Nem egészen. Mindkét modellt a gyártó zászlóshajói közül a legjobbnak mutatják be megfizethetőbb kivitelben. Mindkét okostelefon némi megkönnyebbülést kínál a portfólió zászlóshajóihoz képest, ugyanakkor fontos funkcióit is magával hozza. Tehát összehasonlítottuk, hogy vagy iPhone SE 3. generáció ellene áll Galaxy S21 FE.
TIPP: Nem mindig csak fényképeket kell összehasonlítanunk. Néha nem is a banki és nem banki hitelek összehasonlítása, ha csak pénzre van szüksége. Kölcsönök mert biztosan nem gonoszak, ha helyesen tudod kiválasztani őket.
Ha megnézzük a mobiltelefonok terén a legnagyobb riválisok mindkét modelljének kameraspecifikációját, akkor papíron teljesen nyilvánvaló, hogy kinek van itt az előnye. iPhone Az SE 3. generációja egyetlen, optikailag stabilizált, 12 MPx-es, f/1,8-as rekesznyílású, nagylátószögű kamerával rendelkezik. Az A15 Bionic chip integrálásának köszönhetően azonban Deep Fusion technológiát, Smart HDR 4-et a fényképekhez vagy fotóstílusokat is kínál. A csak ízlés szerint színekkel játszó fazonokat leszámítva el kell ismerni, hogy a többi funkció is nagyon igyekszik és ideális fényviszonyok mellett ezzel az 5 éves technikával is remek fotókat lehet készíteni.
Galaxy Az S21 FE 5G hármas kamerával rendelkezik, ahol 12 MPx nagylátószögű sf/1,8, 12 MPx ultraszéles látószögű sf/2,2 és 8 MPx teleobjektív hármas zoommal af/2,4. Az iPhone előlapi kamerája azonban csak 7 MPx sf/2,2 Galaxy azonnal biztosít egy 32 MPx-es kamerát, amely a kijelző rekesznyílásában található f/2,2-vel. Az igaz, hogy iPhone az új chipnek köszönhetően új szoftveres lehetőségeket is kínál, még így is egyszerűen lemarad a hardveresektől. Digitális zoomja ötszörös, Galaxy Az S21 FE 30-szoros digitális zoomot is biztosít a teleobjektívnek köszönhetően.
Az alábbiakban a bal oldali képek készítésekor látható képek összehasonlítása látható iPhonem DK 3. generáció és a jobb oldaliak Galaxy S21 FE. A normál jelenet mindig 12 MP-es, nagy látószögű kamerával készül, amely, mint fentebb említettük, mindkét esetben azonos f/1,8-as rekeszértékkel rendelkezik. A weboldal igényeire azonban a fotók kicsinyítve és tömörítve vannak, teljes méretüket megtalálod itt. Az ideális összehasonlítás érdekében javasoljuk, hogy töltse le a fényképeket, és hasonlítsa össze őket számítógépen.
Csak én vagyok így, vagy az SE3-nak lényegesen pontosabb a színe?
A SEčko egyértelmű győztes. Samsung irreális pasztell színek. A Samsung csak egy totál debilt vesz majd.
De vásárolni a legújabbat iPhone Az SE egy zseniális választás…
Az biztos, hogy nem fényes... Az SE egyszerűen olyan képeket készít a színekről, amilyenek vannak, míg a Samsung az utómunkában sok meleget ad a színekhez. És ne haragudj, amiért közeledek hozzájuk iPhone hulla a Samsunghoz képest, és a Samsung sokkal jobban megkülönbözteti az egyes ágakat, és jobb a környezeti részletezése. Az S21 főként a zászlóshajó sorozat 2021-től, míg az SE3 2022 közepén
De makróban éles iPhone jobb azonban, ha az éjszakai üzemmód hiányát is figyelembe kell venni.
Mit nem mond az alma eladó csak azért, hogy kiálljon az Apple mellett? 🙄 Melyik univerzumban egyértelmű győztes? A SE-ről készült fotók homályosak, és arról nem is beszélve, hogy gyengébb fényben romlik a minőségük. Hol van a kutya szeme? A Samsung délben, az SE pedig kora este készítette a fotót? Tovább AndroidSemmi sem egyszerűbb, mint feltölteni egy nem hivatalos ROM-ot a telefonra, letölteni a GCam-et, és a kamera beállításaiban tetszés szerint beállítani a színeket. Vannak, akik a természeteset kedvelik, mások melegebben szeretik. Nem állok itt Android vagy Apple, de ezek a békaháborúk, ami jobb, ebben az esetben teljesen nevetségesek. A Samsungnak nyilvánvalóan sokkal jobb kamerája van, és csak egy bolond mondana mást, mert "Apple“…. 🙄
És hogy ne csak elméleti szinten szórakozzunk, itt vannak az objektív paraméterek: Apple egy vízözön előtti 1/3-os méretű érzékelőt használ az SE-n, míg a Samsung egy nagy, 1/76-os érzékelőt. Az SE pixelmérete 1,20 um, a Samsung pedig 1,8 um. A kép minősége szempontjából meghatározó a szenzoron lévő pixel mérete. Egy kis pixel egy kis érzékelőhöz. Minél nagyobb a pixel, annál több fényt képes megtartani, és annál jobb minőségű és fényesebb a fénykép. Egy 1/3 méretű érzékelő körülbelül annyi fényt kap, mint amennyi egy fekete lyukból kiszabadul. Ezt szoftverrel nem lehet megmenteni, de ami a színeket illeti, itt az erőfeszítés Apple menteni, ez egy szoftver probléma, amit egy hétköznapi laikus is meg tud oldani a Samsung utasításaival.
Igen, itt szépen megemlíted a szenzorméretet és a pixelméretet. De ez igaz lenne egy azonos telefonra, azonos szoftverrel. Mint azt mindannyian nagyon jól tudjuk, manapság minden a "számítógépes fotózásról" szól, ahol a processzor végzi a munka nagy részét. És mint tudjuk, a 15 Bionic a Snap 888-on még a bokáig sem ér el. Ha az SE-nek ugyanaz a kamerája lenne, mint az FE-nek, akkor teljesen felülmúlná a fotózást. Nekem személy szerint SE-n jobbak a nappali fotók, ha besötétedik, az FE kezd remekelni.
A cikk összehasonlítja e két modell kameráját. Ha elkezdjük belehúzni a processzort, akkor más hardverelemeket is megnézhetünk, de csak a pálya szélén. Nem tudok nem egyet érteni veled, hogy az A15 jobb, mint az SD888, de hogy az SD még a bokáig sem érne, az megint nagyon távol áll a valóságtól. Apple a rendszernek köszönhetően még egy ilyen régi érzékelővel is képes iOS tisztességes fotók, erről semmi, de szoftver alatt ugyanezt tenné Apple és SD888. Itt túlbecsülöd a processzor teljesítményét, amit az SE '20-as és '22-es modellek fényképeinek összehasonlítása is bizonyít. Ha egy Ferrari motort teszel egy trabantóba (persze hipotetikusan), akkor valószínűleg nem tudod kihasználni a benne rejlő lehetőségeket, és ez pontosan így van az A15 processzoros SE-vel is. Utóbbinak elsősorban az éjszakai fotók minőségének javítását kellett volna ígérnie mélyfúziós technológiával (nem nappali fotók), de ez sem megy túl jól. Ami a nappali fotókat illeti, gyakorlatilag nincs különbség a 2020-as és 2022-es modellek között, semmilyen utófeldolgozás nem vezet mesterségesen fényt a szenzorra és a kis pixelekre (és iPhone nagyon finom) mindig a fénykép minőségének rovására megy. A szoftver és a processzor tehet ellene, de csodákra nem képes. Ha az SE-nek ugyanolyan kamerája lenne, mint az FE-nek, akkor is csak egy nagy IF marad, ahogy jogosan mondtad. A valóságban itt csak az almaszedő kishitűségének sértésével van dolgunk, de sajnos még egy asztalos mester is belevág néha, mint most Apple. Te magad írod, hogy harmadik féltől származó alkalmazásokat használsz a fotózáshoz. Ugyanígy elég a Samsungra feltölteni a GCam-et és a fotók minősége teljesen meghaladja az SE lehetőségeit.
Ebből adódóan iphone minden intelligens, aki ért a fotózáshoz, megveszi... egyszerűen letöltheti a kamera portot a google pixel Gcam-ről a Samsungra, akkor a felbontáson kívül jobb, mint iphone még színekben és dyne tartományban is...
Nem tudom, mindkét céget "utálom". Viszont nekem úgy tűnik, hogy az SE3-nak egyértelműen jobb képei vannak rosszabb hardver mellett is... Összehasonlíthatatlan iPhonem 13?
Íme egy összehasonlítás a 13 Pro Max-szal: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
birtoklom Galaxy S21 FE és nekem volt az i Galaxy Az S21+ és a fényképek exkluzív. Ami a minimális fényviszonyok melletti fotózást illeti, akkor a Samsung remekül megy, és láttam már esti fotókat is Iphonem 13 a Apple már elég nagy problémái vannak az elhalványuló fénnyel. Tehát az SE 3 teljesen be lesz csavarva.
Így lesz, mert nincs éjszakai üzemmódja.
iPhone nincs kézi beállítása, mert Apple pontosan tudja, mit és hogyan szeretnél fotózni‼️👎
Mi a probléma, ha a fotók 99%-a beállítások nélkül is tökéletes. Ha pedig a fotókkal akarok játszani, akkor számtalan remek fotóalkalmazás van pár dollárért, ahol persze be lehet állítani az ISO-t meg minden. Én személy szerint gyakran ProRAW-ban forgatok, ahol Photoshopban kedvemre szerkesztem a képeket.
Például "ProCamera". Egy ebéd és két sör áráért van egy teljesen bombaerős alkalmazásom, ahol kedvem szerint beállíthatok, amit akarok. Ez az alkalmazás pedig egy teljesen más szintre emeli a kamerát. Elég sok fotót készítek, de az esetek 95%-ában kibírom a natív alkalmazást, és néha a ProCamera-t használom a méhek specifikációihoz, vagy ProRAW-ban fényképezek.