Még mindig háború folyik az interneten arról, hogy a privát vagy a nyilvános felhőmegoldás a jobb. Hogy ötletet adjunk, a privát felhőmegoldás kifejezés alatt elképzelhet egy otthoni NAS-szervert, amely otthon van, például a Synology-tól. A nyilvános felhő megoldás ekkor a klasszikus felhő, amelyet olyan szolgáltatások képviselnek, mint az iCloud, a Google Drive, a DropBox és mások. Mai cikkünkben megvizsgáljuk mindkét megoldás előnyeit és hátrányait. Arra a kérdésre is megpróbálunk választ adni, hogy ezek közül a megoldások közül melyik a jobb.
Privát felhő kontra nyilvános felhő
Ha érdekli az adatmentés és a felhő általános használata, akkor biztosan tudja, hogy a privát felhő vs nyilvános felhő témája nagyon forró. A különböző szolgáltatások felhasználói továbbra is azzal érvelnek, hogy az ő megoldásuk jobb. Több érv is a rendelkezésükre áll, amelyek közül néhány természetesen helyes, mások viszont teljesen tévesek. Mindkét megoldásnak biztosan van valami kínálata. A nyilvános felhő nagyon népszerű manapság. Azonban nem hiszem, hogy a "népszerű" szó jár együtt a "magánélet" szóval. A nyilvános felhő használata nagyon egyszerű, és sok felhasználója csak azt szeretné, hogy minden adata elérhető legyen bárhol a világon, különösen stabil kapcsolat és sebesség mellett. A privát felhővel biztos lehetsz benne, hogy otthon van egy eszközöd az adataiddal, és bármi történjék is, az adataid nem egy cégtől, hanem csak tőled függnek. Mindkét megoldásnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, és ha azt gondolja, hogy idővel csak egy nyilvános vagy csak egy privát felhő fog megjelenni, akkor teljesen téved.
A privát felhők biztonságából…
A privát felhők esetében a legnagyobb előny a biztonság. Ahogy korábban mondtam, pontosan tudja, hol tárolják az adatait. Személy szerint a Synology a fejem fölött ver a padláson, és egyszerűen tudom, hogy ha felmászok a padlásra és megnézem, akkor is ott lesz az adataimmal együtt. Ahhoz, hogy valaki hozzáférjen az adatokhoz, az egész készüléket el kell lopni. Azonban még akkor sem kell aggódnia, ha az eszközt ellopják. Az adatok zárolása a felhasználó jelszava és neve alatt történik, valamint további lehetőség van az adatok külön titkosítására is. Fennáll egyfajta tűzveszély és más természeti katasztrófák veszélye is, de ugyanez vonatkozik a nyilvános felhőkre is. Még mindig nem tehetek róla, bár a nyilvános felhőknek teljes mértékben tiszteletben kell tartaniuk a törvényt és meg kell felelniük bizonyos szabványoknak, mégis jobban érzem magam, ha az adataim néhány méterre vannak tőlem, nem pedig a félteke másik oldalán tárolják őket.
Synology DS218j:
Photo Gallery
…annak ellenére, hogy független az internetkapcsolat sebességétől…
Egy másik nagyszerű tulajdonság, amelyet nagyra értékelünk a Cseh Köztársaságban, a kapcsolat sebességétől való függetlenség. Ha NAS-eszköze LAN hálózatban van, akkor nem kell azon törődnie, hogy falun él-e, és az ország leglassabb internetkapcsolata van-e. Ebben az esetben az adatátviteli sebesség a hálózati sávszélességtől, azaz a NAS-ba telepített merevlemez sebességétől függ. A nagy fájlok felhőbe való feltöltése ezért szó szerint néhány másodpercet vesz igénybe. Az esetek 99%-ában a helyi adatátvitel mindig gyorsabb lesz, mint a távoli felhőbe történő adatátvitel, amelyet az internetkapcsolat sebessége korlátoz.
… egészen az árcéduláig.
Sok felhasználó arra a következtetésre jut, hogy a nyilvános felhő olcsóbb, mint a privát. Attól függ, mennyit fizet a nyilvános felhőért. Fontos megjegyezni, hogy nyilvános felhő esetén minden hónapban (vagy évente) fizet egy bizonyos összeget az azt üzemeltető cégnek. Ha azonban saját NAS-állomást vásárol, és privát felhőt üzemeltet, akkor a költségek csak egyszeriek, és gyakorlatilag nem kell más miatt aggódnia. Ráadásul mostanában kiderült, hogy nem is olyan szédítő az árkülönbség a nyilvános és a privát felhő között. Számos globális vállalat számol be arról, hogy hasonló áron tudtak privát felhőt építeni, mint a nyilvános felhőt. Ráadásul az is kiderült, hogy ha a nyilvános felhők 50%-kal csökkentenék is az árát, a cégek több mint fele továbbra is kitartana a privát megoldások mellett. A gyakorlati szempont az, hogy több terabájtnyi adatot tárolhat egy privát felhőben teljesen ingyen. Egy több terabájt méretű felhő bérlése egy cégtől valóban drága.
Azonban még a nyilvános felhő is megtalálja a felhasználóit!
Tehát a legnagyobb ok, amiért érdemes használnia a nyilvános felhőt, az a hozzáférés gyakorlatilag a világ bármely pontjáról, ahol van internetkapcsolat. Természetesen egyetértek ezzel, de a Synology felismerte ezt a tényt, és úgy döntött, hogy nem hagyja békén. A Synology-t egyfajta nyilvános felhővé is alakíthatja a QuickConnect funkció segítségével. Ezzel a funkcióval létrehozhat egy fiókot, amelynek köszönhetően a világ bármely pontjáról csatlakozhat a Synologyhoz.
Jelenleg egy olyan világban élünk, amelyben valószínűleg soha nem fogjuk látni a nyilvános és privát felhők egyesülését. A gyakorlatban ez gyakorlatilag lehetetlen. Mivel nem kényszerítheti a nyilvános felhők összes felhasználóját, hogy minden adatát privát felhőkbe töltse le, ez egyszerűen nem lehetséges. Biztosíthatlak tehát arról, hogy a felhő mindkét formája pokolian sokáig jelen lesz. Csak rajtad múlik, hogy melyik megoldás mellett döntesz.
Következtetés
Befejezésül ki merem jelenteni, hogy a privát és nyilvános felhő kérdésére nem lehet egyszerűen válaszolni. Mindkét megoldásnak megvannak a maga előnyei és hátrányai. A legjobb azonban tisztában lenni a prioritásaival. Ha 100%-ig biztos akar lenni abban, hogy csak zár alatt tarthatja kezében adatait, válasszon privát felhőt. Ha azonban bárhonnan gyors hozzáférésre van szüksége fájljaihoz, akkor nem számít, hol tárolják adatait, ezért a nyilvános felhő használatát ajánljuk. Ha azonban privát felhő mellett dönt, akkor mindenképpen a Synology-t kell választania. A Synology arra törekszik, hogy adatait még biztonságosabbá tegye, ugyanakkor más előnyöket kínál felhasználóinak, amelyek sok munkát és időt takaríthatnak meg.
