Apple iPhone 6s és Samsung Galaxy S7, avagy 2016 két legnagyobb riválisa. Tavaly (de persze most is) mindegyiknek biztosan volt valami kínálata, mert ez volt a képzeletbeli okostelefon-piramis csúcsa. De melyik uralkodott igazán? Kiegyenlített-e a harc ezen zászlóshajó okostelefonok között, vagy egyszerűen mindegyik a saját kategóriájában uralkodik? Úgy döntöttünk, hogy utánajárunk, ezért sokáig használtuk mindkét telefont, és teszteltük, melyik a jobb. Nézzük tehát a felhasználói élményeket és természetesen magukat a demókat.
Photo Gallery
Csomagolás
Kezdjük a legegyszerűbbvel és egyben a legalapvetőbbel, ami a csomagolás. Mindkét telefont kicsomagolva lényegében ugyanazt találjuk a dobozban - adapter, kábel, fülhallgató, SIM tálca kidobó klip és telefon -, de a kiegészítők minősége más. Nak nek Galaxy Ezenkívül a Samsung az S7-hez beépítette a micro USB-ről a szabványos USB-A-ra való csökkentést, amely az alkalmazással együtt segít gyorsan átvinni az adatokat egy másik telefonról (akár iPhone-ról is), de főleg egyszerű USB csatlakoztatását teszi lehetővé. flash meghajtót és filmeket, zenéket játszhat le róla, vagy importálhat fényképet.
Minden más alapvetően ugyanaz mindkét telefonnál. Adapter a Galaxy Az S7 azonban 5 V-os 2A-es kimenetének köszönhetően gyorstöltés-támogatással büszkélkedhet, míg az iPhone csak 5 V-os 1A-es kimenetet kínál. Ha tehát gyorsabban szeretné feltölteni Apple telefonját, további 12 CZK-ért kell vásárolnia egy 579 W-os iPad töltőt. A fejhallgatók hihetetlenül hasonlítanak egymásra, itt ugyanis a dél-koreaiakat a kaliforniai óriás ihlette meg. Az Apple fejhallgatója azonban jobban készült, és valamivel jobb hangzást kínál. A tápkábel és az adatkábel itt is szinte teljesen megegyezik, azonban a Samsung verziója kicsit masszívabbnak, másrészt hétköznapibbnak tűnik. Az Apple kábele puhább, rugalmasabb, de hajlamosabb a kopásra is.
Ha a csomagolás feldolgozását mint olyant értékelném, az mindenképpen nyer Apple. A doboz prémium minőségű, minden tiszta és szépen becsomagolt. Az egyes kiegészítőknek pontosan megvan a helyük a dobozban, ahova milliméteren belül elférnek és például az iPhone-csomagban tökéletesen feltekerték az ilyen fejhallgatókat, a Galaxy Az S7-ek kicsit ügyetlenül csomagoltak.
Photo Gallery
Rendszer
Mindkét zászlóshajó telefon sok tekintetben hasonló, de egy alapvető dologban különböznek - az operációs rendszerben. Nem szeretnék egy részletes összehasonlításba belemenni Androidminket iOS, mert véleményem szerint mindkét rendszernek biztosan van valami kínálata, és mindegyik megfelel valakinek. Vannak, akik a nyitottságot részesítik előnyben, míg mások a biztonságot, az egyszerűséget és az Apple határozott kezét.
Az azonban igaz Android bizonyos értelemben határozottan megkönnyíti a telefon általános használatát. Különféle parancsikonokat állíthat be, mindent az Ön igényeihez igazíthat, és ha szükséges, azonnal feltöltheti a szükséges adatokat bármely számítógépről vagy pendrive-ról. Hogy u iOS ez nem olyan egyszerű, ami néha eléggé korlátoz. Másrészt az új rendszer frissítését ugyanabban a percben kapja meg, mint több millió felhasználó szerte a világon, és biztosan tudja, hogy telefonja a vásárlás után még több évig problémamentesen fog működni, és továbbra is működni fog. hogy a rendszer több generációján keresztül működjön Apple támogatás.
Na Galaxy S7 vagy be Android6.0.1-el TouchWiz felépítménnyel talán az NFC nyitottsága tetszett a legjobban, aminek köszönhetően akár Csehországban is tudtam érintésmentesen fizetni telefonon. A ČSOB és a Komerční banka már lehetővé teszi a mobilfizetést, és volt szerencsém az említett bankok egyikéhez. VAL VEL iPhonem vagy s iOS nálunk semmi ilyesmit nem fogsz élvezni. Apple A fizetés továbbra sem elérhető Csehországban, és a bankoknak jelenleg nincs más lehetőségük érintés nélküli fizetés fogadására még Apple telefonokon sem.
Ujjlenyomat-érzékelő
Térjünk át valami érdekesebbre. iPhone volt az első ujjlenyomat-olvasóval felszerelt telefon. A Samsung nem késlekedett sokáig, és zászlóshajójában bemutatta saját megoldását, az úgynevezett Swipe szenzort, azaz alapvetően egy közönséges kapacitív szenzort, amely azonban kevesebb tranzisztorral rendelkezett, és ezért egy ujjal végig kellett futni rajta, hogy sikerüljön. képes beolvasni a teljes ujjlenyomatot.
Mára azonban a dél-koreai óriáscég telefonjait szabvány szenzorokkal szerelik fel, amelyek érthető módon gyorsabbak és biztonságosabbak. Merem állítani, hogy bizonyos tekintetben túlszárnyalták tanárukat, vagyis iPhone. Én személy szerint úgy gondoltam, hogy az olvasó v Galaxy Az S7 gyorsabb volt, és még jobban reagált a nedves ujjakra. Amikor izzadt a kezem, nem túl gyakran Galaxy Az S7 nem volt hajlandó feloldani, de az iPhone 6s pont az ellenkezőjét tette. Hányszor történt meg velem, hogy én iPhone Izzadt ujjakkal nem tudtam kinyitni, és amikor rögtön az olvasóra tettem ugyanazt az ujjat Galaxy S7, így a telefon habozás nélkül feloldott.
Nekem is úgy tűnt, hogy az olvasó be Galaxy Az S7 gyorsabb volt, mint az iPhone 6s Touch ID-je. Ezt azonban a bekapcsolt telefon feloldásakor megjelenő animáció is okozhatja Androidészrevehetően gyorsabb. Éppen ezért szándékosan készítettem egy videót, ami az alábbiakban látható, ahol látható a különbség, illetve mindkét telefon feloldásának sebessége az ujjlenyomat-olvasón keresztül.
fényképezőgép
A fényképezőgépek összehasonlítása valószínűleg az Ön túlnyomó többségét fogja érdekelni. Mindkét telefon remek fotókat készít, de bizonyos szempontból az Apple telefon, más szempontból a dél-koreai okostelefon jeleskedik. Eleinte egyértelmű nyertes volt számomra Galaxy S7. A fotók mindig jobban néztek ki a telefon képernyőjén, mindenekelőtt élénkebbek és színesebbek voltak. Később azonban rájöttem, hogy igazságos lenne összehasonlítani a képeket ugyanazon az eszközön. Ezért feltöltöttem a képeket a számítógépemre. Képek innen Galaxy Az S7 továbbra is nagyszerű volt, de nem olyan színes és élénk, mint a telefon kijelzője, míg az iPhone 6s fotók nagyjából megegyeztek az iPhone-éval. Minden mögött az OLED kijelző u Galaxy S7, amelynek színvisszaadása eltér az LCD-kijelzőktől, és ezért megszépíti a fényképeket.
De a színeket nem csak az OLED kijelző javítja, hanem önmagában is Galaxy S7 vagy a kamerája. Az iPhone 6s fotók jobban megfelelnek a valóságnak, mint a képek Galaxy S7. Az eredmény szinte mindig egy fénykép volt Galaxy Az S7 jobb, mint az iPhone-ból ugyanilyen, de a telefonos egy harapott almával valószerűbb volt. Itt a „száz ember, száz íz” szabály érvényes, és mindenki maga dönti el, hogy szép vagy a valóságnak megfelelő képet szeretne. Én magam sem tudtam eddig dönteni.
Photo Gallery
De hol Galaxy Az S7 dominál, vannak fotók rossz fényviszonyok mellett és többnyire sötétben vagy mesterséges fényben. Az iPhone 6s fotók minősége észrevehetően gyengébb, és gyakran zajt mutatnak. A sötét helyek néha túl sötétek, ami főként az f/2,2 rekesznyílásnak köszönhető az f/1,7 u-hoz képest Galaxy S7. Másrészről iPhone ismét valósághűbb képet ad. Galaxy Az S7 jobb fotókat készít rossz fényviszonyok mellett, de az esetek túlnyomó többségében mindent világosabbá tesz a valósághoz képest, vagy korrigálja a színeket. Egy remek példa az alábbi galériában található az étteremről készült fotókon, iPhone 6s pontosan úgy fényképezte le a jelenetet, ahogy valójában volt, közben Galaxy Az S7 mesterséges világítás alapján színezte. A jelenetek fotói ezért rosszabbak az iPhone-ról, de valósághűek.
Photo Gallery
Más
De nem csak a csomag tartalma, az operációs rendszer, az ujjlenyomat-érzékelő sebessége és a kamera számít Galaxy S7 to iPhone 6s változó. Lényeges különbség van mindkét telefon felszereltségében is, ahol Galaxy Egyértelműen az S7 uralkodik. Most nem olyan hardverelemekre gondolok, mint a processzor vagy a RAM memória, itt természetesen a telefonok különböznek egymástól, de a kettő gyakorlatilag egyenrangú csúcsteljesítményt nyújt majd. Konkrétan mindenekelőtt a gyorstöltést kell kiemelnem, mikor Galaxy Az S7 körülbelül 1 óra 45 perc alatt töltődik fel iPhone 6s normál 5W-os töltővel kb 3 óra alatt.
Hasonlóképpen meg kell dicsérnem a vezeték nélküli töltést u Galaxy S7, amit valószínűleg nem minden tulaj fog használni, mert a Samsung vezeték nélküli töltőt nem ad a telefonhoz, de meg kell venni, de így is több mint hasznos. Ma már a Qi vagy a PMA szabvány támogatja például az Ikeából származó bútorokat, sőt egyes autóknál is van ilyen, ahol egy speciális fiók van elrejtve, ahová vezetés közben beteszi a telefont, és vezeték nélkül tölt. Ráadásul a vezeték nélküli töltést már nem korlátozza a telefon lassú töltése, és így van ez Galaxy Az S7 körülbelül 2 óra alatt teljesen feltöltődik.
Az utolsó pont, ahol Galaxy Az S7 vezetékek IP68 tanúsítvánnyal rendelkeznek. Ez biztosítja a teljes por- és vízállóságot 1 méter mélységig 30 percig. iPhone Sajnos a 6-osok nem büszkélkedhetnek hasonlóval, ami nagy kár. Apple a vízállósággal csak egy évvel később, vagyis az iPhone 7-tel sietett – de későn.
Mi van velem ellenkezőleg Galaxy Az S7 nem igazán izgatott, az Always On display volt. Egyrészt remek, csak minimálisan meríti a telefon akkumulátorát (kb. 0,5-1% óránként), és folyamatosan mutatja az időt és néhány értesítést. A probléma az, hogy csak az alapvető alkalmazásokat támogatta az értesítések megjelenítésére, így ha a mai leggyakrabban használt alkalmazásoktól, például a Messengertől, a WhatsApp-tól, a Facebook-tól vagy az Instagramtól kapunk értesítést, arról nem fogunk tudni az Always On display-ről. iPhone A 6s nem kínál Always On funkciót, de büszkélkedhet a Raise To Wake funkcióval, ahol a kijelző világít, ha felveszed a telefont az asztalról vagy a zsebedből, és azonnal megmutatja az összes értesítést, időt stb. egyetlen gombot kell megnyomnia. A Raise to Wake funkció hihetetlenül addiktív, és ki merem mondani, hogy jobb, mint az Always On.
Következtetés
Samsung Galaxy Az S7 egyértelműen sok mindent kínál, sőt, ennél többet is kínál iPhone 6s. Legyen szó vezeték nélküli töltésről, gyorstöltésről, IP68-as por- és vízállóságról, vagy akár microSD kártya támogatásról, ami döntő lehet valakinek. Lehet ezen vitatkozni Galaxy Az S7 jobb kamerát is kínál. Sötétben egyértelműen jobb fotókat készít vele, de összességében mindent kiszínez és felerősít, és az eredmény kevésbé felel meg a valóságnak, mint az iPhone-ról készült fotók, bár néhány esetben valóban jobb. Száz ember, száz íz és mindenki maga dönti el, melyik telefonról tetszik jobban a fotók.
De véleményem szerint iPhone 6s egyértelműen vezet, ez egy rendszer. iOS egyszerűen tisztább, áttekinthetőbb, egyszerűbb és tökéletesen kapcsolódik más Apple rendszerekhez. Galaxy Az S7 egyértelműen fejlődött az új TouchWizzel, de a rendszer még mindig nagyon túlkombinált, pedig ennek köszönhetően több funkciót is kínál.
Nagyon nehéz eldönteni, melyik telefon a jobb. Mindenkinek van mit kínálnia ügyfelének, és ez nyilvánvaló Galaxy S7 i iPhone A 6-osoknak megvannak a gazdáik, akik nem hagyják cserben. Szóval nem szeretném eldönteni, hogy a telefonok közül melyik a jobb. A fenti bekezdések alapján mindenki kialakíthatja a saját véleményét.
